Nei mesi e giorni scorsi ci sono state posizioni ed interventi da parte di alcuni amministratori locali, che meritano qualche osservazione.
Ci riferiamo in particolare a quelle del sindaco, a quelle dell' assessore e segretario SDI, agli Indipendenti -De Simone - Viviano - che votano personalmente alle primarie del PD del 14/10/2007 - e a quelle del PDCI attualmente tutti riconfermati dal Sindaco Guida con la " promessa" di nominare segretario del PD l'ex Presidente del consiglio Salvatore Ragazzo.  
Nonostante che la loro candidatura non può essere ascritta, per comune sentire, all'elenco di quelle virtuose per risultati raggiunti ed impegno profuso, essi non hanno mancato, tra apprezzamenti e critiche, di farsi aiutare dall'ex Sindaco Caputo nel dispensare consigli e offrire il suo aiuto "clandestino", per qualunque evenienza, perché può considerarsi diretta filiazione di parte della nuova amministrazione, visto che è ufficialmente all'interno del partito (Partito Democratico eletto nella costituente regionale).
Anche se è evidente che gli interventi dell'ex sindaco Caputo (che viaggiando è passato da Forza Italia, al Movimento per le Autonomie, ad Italia di Mezzo per giungere - per ora - al Partito Democratico) celano, il sottaciuto intento di guadagnare visibilità in occasione delle prossime elezioni, lo spirito solidaristico ad essi sotteso è apprezzabile.
L'amministrazione Guida, infatti, di consigli ne ha davvero bisogno, visto che nella seduta consiliare del 11/10/2007 la maggioranza è caduta in un grossolano errore che, con la sola astensione del gruppo Popolari UDEUR, ha approvato il riequilibrio di un bilancio 2007 (del. N. 28 di CC del 11/10/2007 - Caputo e Cosma si sono assentati), che consiste nel verificare il permanere degli equilibri finanziari e, in caso negativo, nel ripianare eventuali debiti fuori bilancio su un bilancio di previsione redatto dalla passata amministrazione Caputo (a tal proposito vedasi l'allegato alla delibera dei consiglieri Udeur pubblicata sul sito).

In delibera si legge che "...è necessario adottare contestualmente, in questa riunione e a seguire l'uno all'altro, distinti atti deliberativi, il primo per la verifica dello stato di attuazione dei programmi e degli equilibri della gestione finanziaria relativa all'esercizio in corso, ed il secondo e terzo rispettivamente per l'eventuale copertura del disavanzo di amministrazione e dei debiti fuori bilancio riconosciuti legittimi.....". Emergeva che la situazione contabile dell'Ente era in pieno equilibrio [... e] l'andamento tendenziale degli accertamenti e degli impegni alla data del 29.9.07 indica una situazione pressoché invariata rispetto alla previsione originaria (delibera di Consiglio del 11/10/2007).

Perchè in così poco tempo (dopo poco più di un mese dalla delibera di consiglio) è stato necessario deliberare variazioni allo stesso bilancio, dell'amministrazione Caputo, per reperire euro (circa un milione) per maggiori entrate per finanziare spese ampiamente prevedibili, effettuando massicce variazioni su oltre 20 capitoli (delibera di G.M. del 29/11/2007) dette variazioni(art. 175 della legge 267/2000) erano di competenza del consiglio o della Giunta?

Quali sono state le urgenze per procedere in Giunta, e non in consiglio come prevede la legge, a dette variazioni a pochi giorni dall'approvazione della delibera di equilibrio in consiglio comunale?

Le ratifiche (fatte in un consiglio comunale -29/09/2007- convocato da organo incompetente e non dall'organo eletto dal consiglio comunale) di dette variazioni sono conformi alla legge, allo statuto ed al regolamento?

Per quanto riguarda invece le variazioni di bilancio, va rilevato che, secondo l'art. 175 del Tuel, queste "possono essere adottate dall'organo esecutivo (Giunta) in via d'urgenza, salvo ratifica, a pena di decadenza, da parte dell'organo consiliare entro i sessanta giorni seguenti e comunque entro il 31 dicembre dell'anno in corso se a tale data non sia scaduto il predetto termine". Le conseguenze di possibili inadempimenti dovranno essere vagliati sotto il profilo dell'eventuale responsabilità contabile ex legge n. 20/1994, fermo restando che i responsabili degli uffici e dei servizi competenti sono esonerati da ogni responsabilità laddove abbiano sottoposto alla giunta od al consiglio gli atti necessari per regolare gli effetti delle variazioni e dei debiti fuori bilancio adottate dalla giunta e non ratificate.

Allora probabilmente, visto le variazioni effettuate a poco più di un mese dalla delibera consiliare, l'equilibrio dei conti invece che "perfetto" al 29/09/2007 era già piuttosto "fittizio" e non in equilibrio rispetto alle previsioni;

Il dato più inquietante "dell'assestamento finale di bilancio 2007 " è che per finanziare le maggiori spese accertate l'amministrazione metterà in futuro, evidentemente, le mani "prepotentemente" nelle tasche dei contribuenti tursitani .

Sulla previsione di queste riscossioni la passata amministrazione aveva basato la manovra di assestamento, per fronteggiare altrettanti maggiori spese accumulate in corso di esercizio (Spese sostenute dall'ex Sindaco Caputo, new entry PD, partito del Sindaco Guida).

Stando alle magie dei numeri dell'assestamento finale di "bilancio 2007", è all'opera un nuovo "Mida" capace di trasformare in oro, o meglio in euro, tutto ciò che "tocca".

È bastato il segno di una penna e, d'incanto, tutti le previsioni di incasso dall'autovelox, agli oneri di urbanizzazione relativi alle pratiche di condono, giacenti da oltre quindici anni, si sono trasformati in euro immediatamente disponibili entro il 31 dicembre 2007 per finanziare la copertura di altrettante maggiori spese sostenute nel 2007 da Caputo! legittimando, oltre ogni ragionevole e ottimistica aspettativa, l'insana previsione che l'Ente avrebbe incassato in meno di un mese oltre un miliardo delle vecchie lire, il professionista richiamato e riconfermato nella sua carica alla corte dal Sindaco è stato indispensabile per far quadrare i conti del bilancio 2007 e le future previsioni per il 2008, noi aspettiamo il consuntivo del 2007 per esprimere un giudizio conclusivo, che ad oggi, stante gli attuali numeri, è fortemente negativo.

L'assordante silenzio dell'assessore al Bilancio, "l'indipendente" De Simone è sintomatico di alcune difficoltà inconfessabili... (per il momento...) e allora, quale migliore strategia di difesa, si preferisce aggredire chi in maggioranza dice la verità!

Abbiamo già visto, l'attuale Sindaco, a proposito dell'aumento della tariffa sui rifiuti (anno 2002 Amministrazione Caputo) attaccarsi al Gruppo dei Popolari Udeur perché "incapace politicamente" di prendere iniziative. Lo rivediamo oggi, nel tentativo di spostare l'attenzione sui presunti guasti compiuti dall' Udeur, come causa delle sventure della nuova, invece di analizzare i problemi e le previsioni contabili causate dalla precedente amministrazione (Caputo) cui scandalosamente protegge e proroga contratti di appalti e servizi (raccolta rifiuti).

Ma nella foga di screditare a tutti i costi il gruppo dei Popolari Udeur, per giustificare la propria incapacità e approssimazione agli occhi dell'opinione pubblica, il Sindaco non ha, evidentemente, dimenticato che nelle fila del Partito Democratico è schierato l'ex Sindaco della precedente amministrazione Salvatore Caputo mozione Letta.

Che facciamo allora, dovete, per forza dividerla questa responsabilità sulla passata gestione?

O sarebbe più utile, come più volte indicatoVi, una struttura idonea (controllo di gestione serio art. 196 del TUEL) allo scopo di effettuare tutti i necessari controlli sulla gestione economico-patrimoniale dell' ente locale?

Queste le nostre posizioni, le posizioni degli assessori Giuseppe Modarelli e Rosa Sarubbi dei popolari Udeur di Tursi, posizioni chiare, concrete e incontestabili in quanto documentabili; posizioni leali a tutela esclusiva dei cittadini e non della "poltrona-pagnotta" che parte da  Tursi (città di Guida e Caputo) arriva a Policoro (città di Di Sanza) per concludersi a Nova Siri (città di Chiurazzi).

Udeur che non è stato cacciato dalla maggioranza, ma fatto volutamente fuori, da "prezzolati" che pur facenti parte di altri partiti, per convenienza addirittura votano alle primarie per il PD e voteranno per i delegati all'assemblea provinciale e direttivo locale il 27 gennaio -chissà se i loro rispettivi segretari provinciali (SDI E PDCI) sono al corrente.

Le informazioni sarebbero certamente sempre più probanti se costruite su una serie di indicatori che permetterebbero di inquadrare la dinamica in atto, evidenziandone il rischio di possibili squilibri politici, economici, finanziari e patrimoniali che danneggerebbero i cittadini di Tursi.

Queste non sono posizioni strumentali o precostituite, "di chiunque pensi di espletare il proprio ruolo politico in contrasto continuo con l'intera maggioranza, attivandosi ormai da mesi su presunte questioni di irregolarità contabili e tecnicismi di esclusiva competenza di organi gestionali e di controllo...."Sindaco Guida sul quotidiano del novembre 2007 " ma sono posizioni leali, non ostruzionistiche e nemmeno destabilizzanti, basterebbe leggersi attentamente quanto allegato a verbale della delibera di consiglio del 11/10/2007 (pubblicata sul sito) e se non si è capaci sarebbe sufficiente un gesto di umiltà, cosa che noi abbiamo fatto, per farselo spiegare da funzionari competenti non coinvolti nella passata gestione dell'Ente.

La vicenda, che denota leggerezza e scarsa conoscenza delle questioni politiche e di bilancio da parte dei nostri amministratori, rimanda ad un problema più ampio che concerne la reale preparazione dell'attuale classe dirigente. Alla luce di quanto accade e, in considerazione della breve osservazione di cui innanzi, riteniamo quanto mai opportuno dare il nostro contributo solo ai cittadini di Tursi tutelandoli in ogni sede da questa "casta" di inattendibili politici che vogliono amministrare Tursi con la minoranza dei voti (dal 35,38% con 1211 voti al 25,65% senza i voti UDEUR) con assessorati da 57 e 60 voti cadauno (ex indipendente Santamaria oggi PD stesso partito di Caputo e ex Udeur Viviano oggi indipendente) eliminando completamente anche la rappresentanza degli ex DS.

Consiglieri comunali e segreteria Udeur di Tursi