Il futuro dei luoghi lucani, di F.S. Di Gregorio

Nonostante il prezioso patrimonio artistico, architettonico  archeologico e paesaggistico,  dal punto di vista turistico la provincia di Matera è meno nota di altri luoghi. Appartiene a quelle aree che qualcuno ha definito "Mediterraneo interiore".

Il nostro è un territorio turisticamente invidiabile, ma purtroppo ha un'infinità di masserie e patrimonio edilizio nei borghi medioevali abbandonate. Più volte ho sensibilizzato, mediante sia articoli che incontri con autorità locali, alle problematiche legate alla tutela del paesaggio e sostenibilità edilizia, facendo leva su un'infinità di iniziative, che però non sono riuscite ad incidere sulla realtà. 

Eppure svuotare con intelligenza le coste, costituendo un gemellaggio con i paesi interni, per riportare le persone nell'entroterra, nei borghi, nelle masserie, sistemando le strade togliendo le buche, restaurando i paesaggi, ripulendo i torrenti, i fiumi è sinonimo di sviluppo sostenibile, è un'azione fortemente legata alla valorizzazione, e conservazione del territorio.

Gli strumenti operativi e finanziari a sostegno di queste operazioni ci sono state e sono diverse (GAL, FEF etc.), ma la qualità organizzativa e gestionale ha lasciato e lascia molto a desiderare, perché vi è stata una scarsa integrazione delle iniziative e degli interventi previsti, una limitata coerenza esterna delle strategie locali, una insufficiente mobilitazione delle risorse nelle aree più marginali e partecipazione degli operatori locali. L' obiettivo della sostenibilità nel medio-lungo periodo  non potrà essere raggiunta senza una totale condivisione (non solo politica) del processo e delle scelte.

Ci sono state insomma, come più volte sottolineato molti mesi addietro, tutte le carte in regola perché la vicenda dei finanziamenti europei etc., si trasformassero da mezzo importantissimo per lo sviluppo economico e sociale dei soggetti coinvolti, in una tribolata telenovela dal finale tutt'altro che scontato. Sembra incredibile che in questo momento di crisi, si inducano imprenditori privati, professionisti a retrocedere dagli investimenti sociali, solo perchè alcune azioni di sostegno all'economia locale non sono correttamente studiate, organizzate e gestite. Tutto gira intorno alla politica e/o al politico di turno, in danno ad uno studio serio di sostenibilità e sviluppo del territorio.

La valorizzazione turistica attraverso la residenzialità nei borghi ( Rabatana di Tursi, Terra vecchia di Montalbano J.co,  il dirupo di Pisticci, Craco vecchia, Valsinni, Colobraro, San Giorgio etc.) potrebbe essere un'azione concreta di sviluppo sostenibile, erogando attraverso appositi bandi, fondi per il recupero di strutture abbandonate di particolare spessore culturale  come ad esempio il palazzo De Giorgis a Tursi, con l'obiettivo di rideterminarne le funzioni legate allo sviluppo economico, occupazionale e turistico. Il problema, quindi, non è solo l'operazione di riqualificazione del bene, ma è farlo diventare un elemento di plusvalore per la comunità.

E' necessario utilizzare molta manodopera, sia per la fase di ricerca (archivistica, iconografica, tipologica) sia per gli aspetti esecutivi (architetti, imprese di costruzioni ecc), oltre all'indotto nella fase successiva: enogastronomia, turismo, manutenzione del territorio, rilancio delle produzioni agricole tipiche. Ma è soprattutto necessario che i politici, che andranno a sedere nel prossimo consiglio regionale, credano e pensino esclusivamente allo sviluppo del territorio e non a quello del proprio elettorato e/o partito. Il futuro dei luoghi sta nell'intreccio di azioni personali e civili.

Per evitare l'infiammazione della residenza e le chiusure localistiche occorre abitarli con intimità e distanza, questo vale per i cittadini e più ancora per gli amministratori. Bisogna intrecciare in ogni scelta importante competenze locali e contributi esterni. Intrecciare politica e poesia, economia e cultura, scrupolo e utopia.