La polveriera nord-africana di S. Cesareo

Il 2011 verrà sicuramente ricordato nei libri di storia come l'anno della rivolta nord-africana. In questi primi due mesi del nuovo anno, infatti, Algeria, Tunisia, Egitto e Libia sono stati messi a ferro e fuoco dalle popolazioni inferocite contro i totalitarismi che hanno oppresso per decenni le loro vite e i loro territori.

La goccia che ha fatto traboccare il vaso, e ha mostrato al mondo intero il malessere del continente nero, si è palesata in Algeria, dove la folla, esasperata dal costo di beni di prima necessità come pane e latte, ha puntato il dito contro il governo nazionale, reo di non aver sorvegliato sulla speculazione e sull'innalzamento ingiustificato dei prezzi. Dopo giorni di scontri nelle campagne e proseguiti poi sotto i palazzi del potere, tutto l'esecutivo algerino ha dovuto abbandonare in massa la guida del Paese, che era nelle loro mani da molti anni.

Se per l'Algeria i motivi della ribellione sono quasi esclusivamente economici, in Tunisia, Egitto e Libia le motivazioni della rivolta sono principalmente di natura politica. Quasi a macchia d'olio, infatti, i tumulti della folla si sono estesi lungo la costa africana bagnata dal Mediterraneo, coinvolgendo a ruota Tunisia ed Egitto. Proprio l'altra ex colonia francese, governata dal socialista Ben Alì, è stata da subito messa a soqquadro dalla folla che chiedeva la destituzione del governo. L'amico fraterno di Bettino Craxi, ha dovuto alzare bandiera bianca dopo che è stato smascherato un sistema di corruzione senza precedenti, paragonabile con quello che è emerso nel corso dell'inchiesta "Mani Pulite" del 1992 in Italia. Peccato che per tutti i reati a lui contestabili, non si potrà mai tenere un processo, sia perché è latitante ma soprattutto perché, secondo fonti a lui vicine, lo storico leader tunisino sarebbe stato colto da ictus e verserebbe in coma in un luogo segreto.

Stessa sorte, manco a dirlo, è toccata al premier egiziano Mubarak, con la sua destituzione dopo trentatré anni di incontrastato potere. Il Raìs, da noi famoso più per una sua presunta nipote in Italia che per la sua vocazione democratica in Egitto, come capo assoluto dello Stato ha gestito con astuzia e modificato la Costituzione in base alle sue esigenze, ma ha dovuto abbandonare il suo governo e una nave ormai colata a picco, flagellata da una corruzione dilagante e da un malessere sociale diffuso. Oggi non è chiaro se Mubarak, che è dovuto andare in esilio, si trovi in una località europea o asiatica, oppure all'interno del suo stesso Paese. Emblematico resterà senza dubbio l'assalto della folla alla sua Ferrari gialla, simbolo della sua potenza e dell'attaccamento al nostro Paese. Tuttavia, non va dimenticato che egli è stato per molti anni l'unico interlocutore moderato degli Stati Uniti  in un territorio cardine per la lotta al terrorismo islamico. Forse è stata anche questa posizione di "privilegio" nei confronti degli Usa a far si che Mubarak potesse governare senza troppe difficoltà una nazione che pur essendo ricca di risorse di approvvigionamento, generato dal petrolio e dal turismo, ha il prodotto interno lordo più basso del continente africano.

Quanto alla Libia, che nel corso della storia ha avuto maggiori contatti con l'Italia, nel bene o nel male, Mu'Ammar Gheddafi governa quella nazione da quasi quarantatre anni. Tipico di chi vive nel culto della propria personalità, il "Colonnello" Gheddafi (ma è di fatto un super generale) ha innalzato la sua figura fino a renderla quasi venerabile agli occhi della popolazione. Egli è (stato) il nostro maggiore partner economico, per i suoi numerosi giacimenti di greggio e gas naturale e con gli investimenti fatti in Italia. Ciò nonostante, lo stravagante raìs libico si è scoperto tutto a un tratto profondamente debole a livello politico, anche se stenta a dimettersi e non esita a reprimere i rivoltosi con l'ausilio dell'esercito fedele.

Ma il Governo Italiano, in tutto questo scenario di guerriglia, che ruolo gioca? Se l'Unione Europea sta pensando a sanzioni, soprattutto a limitazioni di import-export con questi paesi, il nostro esecutivo sostanzialmente ha paura di "disturbare" i dittatori  e tentenna ancora, in attesa di concertare una pur auspicabile azione comune. Forse è troppo impegnato a preparare in fretta e furia provvedimenti che tutto sommato non servono in maniera così urgente agli italiani. Rischiamo cosi di subire passivamente l'ondata di profughi che da queste nazioni si riverserà da noi, mettendo in luce la nostra fragilità nel gestire certe emergenze. Le coste italiane sono le più vicine e sarebbe forse il caso di far sentire la nostra voce, non inviando i nostri soldati in un'altra finta missione di pace, ma attivando un canale diplomatico serio con i nuovi interlocutori e rappresentanti, mettendo da parte tutto quello che si è visto e sentito fin ora.