Lo strattonamento della politica verso la Magistratura di Salvatore Cesareo

E' di alcuni giorni fa la notizia che, alla pubblicazione delle motivazioni della sentenza, che ha portato alla condanna del senatore del Pdl, Marcello Dell'Utri, non sono mancate innumerevoli, come sempre, le accuse tra i due schieramenti politici principali nazionali. Da destra, quella che sicuramente ha suscitato più scalpore, è stata l'esternazione secondo cui, nel caso fosse stato il giudice Borsellino a valutare le motivazioni dell'accusa, non avrebbe mai condannato per associazione mafiosa il sen. Dell'Utri a sette anni di reclusione.

Qui si rende necessario, a mio avviso, un piccolo ripasso della storia recente italiana. Il 19 gennaio prossimo, Paolo Borsellino avrebbe compiuto settant'anni. Un maledetto pomeriggio di luglio del 1992, un'autobomba lo uccise, assieme agli agenti della scorta. La figura del giudice, accostata sempre all'amico di mille battaglie e purtroppo, del medesimo destino, Giovanni Falcone, è l'emblema della legalità che viene presa in considerazione, ogni qual volta c'è da fare una riflessione sull'intero operato della magistratura nei giorni nostri.

Per molti, infatti, il nostro è un Paese in balia di giudici politicizzati e profondamente accaniti contro un determinato schieramento politico. Forse ci si dimentica che la magistratura, come viene contemplato anche nella Costituzione Italiana, è un organo indipendente che non può e non deve essere assoggettato a nessuno schieramento politico, né tanto meno può essere al servizio di una maggioranza o, peggio, del Governo. In tutta questa serie quotidiana di batti e ribatti tra Associazione nazionale magistrati e partiti politici, vengono visti come "mosche bianche" di un sistema profondamente malato, solo le figure di Falcone e Borsellino.

Come spesso accade, però, ci si dimentica facilmente del passato per lasciare spazio all'autoincensamento del presente. Era palese agli occhi di tutti, infatti, che nei cinquantasette giorni che trascorsero tra la strage di Capaci e quella di via D'Amelio, nessuno fece abbastanza per salvaguardare la vita del giudice Borsellino. Senza tuttavia lasciarsi andare alla mera narrazione dei fatti, che hanno segnato in negativo la storia della Prima Repubblica, voglio attirare l'attenzione su ciò che la magistratura è e rappresenta nel nostro Paese oggi e di come i giudici vengono giudicati dall'opinione pubblica nel loro lavoro. Per comprendere questo, è necessario attuare una profonda riflessione sul triangolo  politica-magistratura-opinione pubblica nazionale, che non è mai stato idilliaco, oggettivamente. Basti pensare che anche Falcone, ai tempi della costituzione della super-procura antimafia, veniva considerato un "servo" dell'allora guardasigilli Claudio Martelli, mentre Borsellino veniva additato come un personaggio in cerca di notorietà a tutti i costi. Questo fece presagire il loro tragico destino, che con maggiore attenzione nelle misure di protezione, si poteva non dico evitare, ma sicuramente, circoscrivere.

La magistratura, oggi, viene considerata profondamente collegata al centro-sinistra, per sovvertire il voto degli italiani che hanno consegnato il Paese nelle mani di Silvio Berlusconi. Molti però, gli stessi che considerano la magistratura di parte, dimenticano forse che la figura del premier, e di qualche suo stretto collaboratore, non è mai stata limpida fin dai suoi esordi al fianco del primo ministro Bettino Craxi, agl'inizi degli anni Novanta. In una delle ultime interviste rilasciate prima della sua morte dal giudice Borsellino a due giornalisti francesi, che si può trovare facilmente su internet, emerge come le sue indagini stavano vagliando la posizione proprio dell'emergente imprenditore televisivo Silvio Berlusconi, a causa dei sui rapporti con Marcello Dell'Utri e Vittorio Mangano, ribattezzato "Lo stalliere di Arcore".

Vittorio Mangano, lo ricordiamo, venne assunto nella tenuta di Arcore con le mansioni di stalliere, dopo essere emigrato dalla Sicilia, sua terra natale, per sfuggire all'accusa di appartenere a Cosa Nostra.

A distanza di poco tempo da quell'intervista, ci fu la terribile deflagrazione di via D'Amelio, seguita a ruota dalla caduta della Prima Repubblica.

Cosi, nel giro di pochi mesi, la storia dell'Italia cambiò profondamente. Ed è curioso che oggi si sbandieri la voglia di riconoscersi nella figura dei due giudici uccisi da Cosa Nostra nel 1992, quasi come a testimoniare che dall'una o dall'altra parte del parlamento e degli opposti schieramenti politici ci siano solo giustizialisti contro persone perbene e viceversa. Penso che se potessero rispondere con la loro ferma coscienza, sia Falcone che Borsellino, respingerebbero al mittente le affermazioni che ancora oggi, a distanza di diciotto anni dalla loro morte, vengono mosse loro. Una domanda, infatti, mi rimbomba dentro da tanto tempo... Ma non è bastato tutto il fango che è stato buttato addosso a questi due eroi durante la loro esistenza? Perché accanirsi ancora contro chi non può, suo malgrado, controbattere? I politici sono stati eletti dal popolo, per occuparsi dei problemi della collettività, nel rispetto di considerazioni socio-economiche ed etiche, che tale compito comporta. Sommessamente, mi permetto un invito: ognuno svolga onestamente il proprio mestiere, senza lasciarsi andare a inutili prese di posizioni che non fanno altro che danneggiare ancor di più la situazione di una nazione in piena crisi economica e sociale, mentre i cittadini stentano a rapportarsi con i politici che li dovrebbero rappresentare.

Salvatore Cesareo